书|籍|是|人|类|进|步|的|阶|梯
《寂静的春天》
阅读让知识储备杂粮
知识让眼界更加开阔
第一次看到这本书的时候,我就很好奇《寂静的春天》为什么会作为科普书籍分类推广。仅看书名我相信大家都和我一样会认为这是一本散文诗歌类的书或者是言情小说之类的。所以我带着好奇心开始翻阅起来,书的内容是由一个小故事开始,讲述了一个原本伴着鸟语花香的村落,因为人类的侵入导致了环境的恶化,最终林间小调归为一片寂静。不管是在我的记忆中还是概念里,春天不是象征着万物复苏的美好情景吗?很快,“杀虫剂”这个刺眼的词便脱颖而出,与春天的美好相比显得格格不入。果然,此书是作者批判人类无止境使用各种手段伤害大自然的文学作品。
我作为普通人平日里倒是很少见杀虫剂这种东西,小时候在乡下经常会看到外公会背着一个桶,手提一个喷射的东西上山,说是为了保护种下的菜,防止到收成时被各种虫子捷足先登,那些被喷了农药的菜我吃了那么些年,也没见有什么影响,所以一直没对农药杀虫剂有什么讨厌之情。
本书作者蕾切尔·卡逊用细腻丰富的情感加之其自身极高的文学功底在书中表达了自己对杀虫剂强烈的憎恨之情!为了达到某种利益而杀死鸟儿,揭露了人心比动物更加黑暗丑陋!最后自食其果,那些沾染杀虫剂的人也患上了疾病,不断死亡……
她想努力创作一本可以唤醒人类良知的书籍,想改变谁的扭曲思维方式,阻止他走向一条靠近死神的不归路。于是,《寂静的春天》得以问世,并且沉甸甸地在文坛上留下浓挥重彩的一笔!她在书中不仅毫无保留地揭露批判人类的罪行,敢冒天下之大不韪来警告人类,同时,也在替人类向大自然忏悔那些在阳光下和黑暗中犯下的罪孽。
工业革命将人类带入商业时代,是我们先发明了蒸汽机,灯泡,汽车和化学药物等,之所以会选择不断创造发明,改善更加先进方便的交通工具,不就是为了能够更好的生活吗?如果不用杀虫剂,有害动物肆意妄为,侵略我们的地盘,占夺我们的利益,那人类苦苦繁衍生息,不断改善生活,将世界带入商业新时代的意义何在?岂不是沦为一场笑话?代表主流商业文化的企业人提出此种观点,似乎也言之有理,不过,这难道就是残害自然的理由吗?
英国作为领跑第一次工业革命的国家,工业水准和生活条件大大高于贫穷国家,最后却引发著名的伦敦雾霾事件,这是一场巨大灾难。还有最近的日本核污水排放事件,130万吨的核污水,这是一个什么概念?两个月内扩散大半个太平洋,十年扩散全球,整个海洋将在很长一段时间内成为死亡区,渔民彻底失去收入来源。专家说,核污水有“三致”——致癌,致畸,致突变,“海岸边成群的死鱼,两个头的草龟,56条腿的章鱼”无不宣示着对人类的不满,不仅如此,核污水蒸发后到天空,以雨的形式降到陆地,到时候整个地球将生灵涂炭,人类生存也许都会变成一道难题。
细细读完《寂静的春天》这本书,心情不免变得沉重起来。化学药物的滥用,已经给曾经强大的地球造成了难以承受的负担。昔日,人和小鸟、蓝天、花儿和谐的景象也许很难得到恢复,本来属于孩子们在田野里嬉戏的欢乐童年也许只能出现在下一个安徒生的童话故事里,对于这些我们还要进一步忍耐么?忍耐的义务给我们知道的权利,也给我们改变现状的权利。
现在我国要想改变现状我想也会遇到当初像蕾切尔·卡逊遇到的困难,甚至比她遇到的困难还多得多。庞大的人口数量让环境保护这一行动推行起来不免困难重重,其次国家的特色也让计划的实施步履维艰。但为了我们自己和未来的利益,这个工作是必须做而且是刻不容缓的。在《寂静的春天》中有不少的例子是利用自然环境中动植物相生相克来防治病虫害的。我觉得这是一个非常好的启发,事实上现今我国对于虫灾的防治主要还处于使用农药阶段。我们也采取了很多措施来缓解环境矛盾,但很让人伤心的是实施的效果不尽如人意。但我们忍耐已经到达极限的边缘,我们现在急需行动来拯救我们的神州大地而不是泛泛的口号。
真心乞求人类,永远不要让作者在书中所写得"有人说,只要春天还听得到鸟叫,我们就应该感谢她的那日到来……”,地球是我们的家,我们与大自然的一切生命同呼吸共存亡,一起享受每个春天,作为这个大家庭的重要一员,我们更具有责任去守护这春天,用和谐的方法,而不是耍着“小聪明”残害其他生命。
“采菊东篱下,悠然见南山。”初中语文课本里陶渊明的闲适生活和本真的自然环境令我非常艳羡。希望我们共同行动起来让书本里的生活不再是梦境。全力守护这绿色的希望吧,因为这不仅仅是我们的春天。
推荐人:可可丹老师
——END——
精彩